وكيل سابق للأمم المتحدة : الاتفاق السياسي لن يمنع الجنوب من الانفصال
اخبار من اليمن وكيل سابق للأمم المتحدة : الاتفاق السياسي لن يمنع الجنوب من الانفصال
أوردت مجلة (فورين أفيرز foreignaffair) الأمريكية في مقال تحليلي للوضع باليمن كتبه الوكيل السابق للأمم المتحدة ( جيفري فليتمان Jeffrey Feltman) وهو زميل زائر في معهد بروكينغز وكان وكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون السياسية من يوليو 2012 حتى أبريل 2018 ومساعد وزيرة الخارجية الأمريكية لشؤون الشرق الأدنى من 2009 إلى 2012.
وقال (فليتمان ) أن عبد ربه منصور هادي ، رئيس اليمن ، غير مرحب به شعبيا على نطاق واسع. وحالته الصحية لا تجعله مؤهلا لمنصب الرئيس وهو يعلم أن رعاته – المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة – سوف يسعدونه بسعادة من أجل حل النزاع وهذه المعرفة تجعله مفاوضًا صعبًا ومضطربًا.
واعتبر الكاتب أن استبدال هادي لا يزال معقدًا. حيث أن نائب الرئيس اللواء علي محسن المتهم بالإرهاب ، يكرهه الحوثيون لدوره في الحروب الوحشية ضدهم من 2004 إلى 2009 ، ولا يثق به الإماراتيون لكونه عضوًا في حزب الإخوان المسلمين اليمني.
وقال فليتمان : “فبدون مرشح واضح للقيادة الانتقالية ، الذي يمكنهم كسب تأييد طائفة واسعة من اليمنيين ورعاتهم من الخارج ، فإن تكييف وقف إطلاق النار لن يطول”.
وأكد الكاتب الأمريكي أن “الاتفاق السياسي بدون الجنوب لن يمنع انفصال الجنوب. فوقف إطلاق النار السعودي ليس دواءً لكل داء. فليس هناك ما يضمن أن الحوثيين سيردون بموافقتهم على تقاسم السلطة مع الزعماء اليمنيين المدعومين من السعودية أو أن الجنوب سيتوقف عن محاولة الانفصال”.
واعتبر (فليتمان ) أن إيقاف الحرب باليمن من طرف واحد هو السعودية ، مشيرا “أن إنهاء التحالف حملته العسكرية من جانب واحد سيخدم مصالح الرياض بقدر ما سيخدم مصالح الآخرين”. وقال:”هذا التوقف لن يكون فقط توقف عن إراقة الدماء في اليمن فحسب، بل قد يبطئ أو يوقف الانزلاق في سمعة السعودية العالمية”.
وحول المبعوث الدولي لليمن قال الكاتب : “إن المشكلة في استراتيجية جريفيث للتفاوض خطوة بخطوة هي أنها ستستغرق وقتا طويلا. ففي اليمن ، تدور حرب كارثية ، ويواجه حوالي نصف السكان مجاعة محتملة. هذا ليس وقت التشاحن ، لكن التشاحن هو بالضبط ما ستدعوه عملية غريفيث. ويرجع ذلك جزئيا إلى أن أيًا من المتحاربين يمكن أن يجعل المفاوضات رهينة لمطالب غير معقولة. ومحاولات التفاوض على وقف إطلاق النار يمكن أن تتشابك بسهولة مع مسألة القيادة الانتقالية”.
